每年的4月1日，即使是非常悶悶的品牌，也會(huì)假裝發(fā)布產(chǎn)品來(lái)玩弄消費(fèi)者，偶然是話題性的，偶然是精心制作的，與大多數(shù)人互相玩弄的惡作劇不同，這更多的是獲得關(guān)注而不是實(shí)際上是在欺騙客戶。在大多數(shù)情況下，愚人節(jié)是讓粉絲與品牌互動(dòng)的時(shí)機(jī)。平時(shí)，這是灌籃，即使惡作劇也不是十全十美，這也是一個(gè)安全的宣傳活動(dòng)。

但是，當(dāng)4月1日在全球大盛行初期到來(lái)時(shí)會(huì)發(fā)生什么呢？

對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，及時(shí)災(zāi)禍中的通訊不妨未知的平臺(tái)。某些品牌設(shè)計(jì)，例如仍在謀劃“基本業(yè)務(wù)”的品牌，在美國(guó)大片面區(qū)域包括餐館，超市和一些大型賣場(chǎng)，愚人節(jié)的蛋黃醬是他們關(guān)注的非常少的產(chǎn)品，重點(diǎn)是適應(yīng)日常情況和一線員工的健康極有可能感染新型冠狀病毒。

圍繞安全的溝通是當(dāng)務(wù)之急，其次是關(guān)照操縱更改，例如用餐區(qū)封閉，兼職時(shí)間削減以及僅開(kāi)放給外賣/送貨。一些市肆面對(duì)家庭必需品短缺的問(wèn)題。簡(jiǎn)而言之，品牌沒(méi)有足夠的帶寬發(fā)起一次性的互聯(lián)網(wǎng)酷炫活動(dòng)。

其余品牌（例如Google）不覺(jué)得現(xiàn)在是個(gè)惡作劇的機(jī)遇，由于慶祝COVID-19的威脅似乎一直沒(méi)有減輕，因此慶祝愚人節(jié)并不靈敏且不合時(shí)宜，而是全神貫注于戰(zhàn)斗全球威脅。很難指責(zé)這樣的立場(chǎng)，這并不像“萬(wàn)一全球大盛行的情況下”營(yíng)銷人員有一個(gè)束縛者，人們現(xiàn)在可以轉(zhuǎn)向通訊。

不但是公司，現(xiàn)在乃至都不是開(kāi)玩笑的時(shí)候，即使對(duì)于愚人節(jié)也是云云。在泰國(guó)，政府不準(zhǔn)與COVID-19相關(guān)的惡作劇，非常高可判處五年徒刑。該禁令不適用于非冠狀病毒笑話，但顯然，全部國(guó)度都至少在4月30日之前處于緊急狀況，因此亞洲王國(guó)沒(méi)有心情進(jìn)行不合時(shí)宜的惡作劇。

這并不是說(shuō)我們現(xiàn)在不需要笑，由于“ 老虎王 ”模因的突然傳播可以證明。不妨我們現(xiàn)在不希望品牌測(cè)試幽默，或者當(dāng)前品牌還沒(méi)有開(kāi)玩笑。無(wú)論類方式，加入愚人節(jié)到所有 的 事情 是 COVID-19 已 取消 或 推延了 這么 遠(yuǎn)。